Uno de los temas más interesantes
cuando se está empezando la carrera de derecho es la comparación que se hace de
la responsabilidad entre el derecho civil, y el derecho penal.
Pero no vamos a entrar en procesos técnicos, entremos en el tema que
me inspiro escribir este post, y la frase que leí en Facebook.
“Pedir la salida del ministro de
transporte por el robo de las armas, es como pedir la salida del ministro de
educación si se roban una caja de tizas”
Algunos medios una vez más,
iniciaron un juicio mediático, en el que
se dejaron decir, sin decir, que el ministro es el culpable ¿Como lo saben
ellos? …ni idea, porque el informe de auditoría
interna solo lo conoce la contraloría, que en este momento lo está analizando,
porque esa es función, me dejó un mal sabor en la boca leer
a algunos periodistas que en sus cuentas personales en medios sociales,
insinuaban la posibilidad de “chanchullo” porque a los medios no se les dio a conocer el
informe que iba rumbo a Contraloría, pero claro que los medios no podían tener
conocimiento de dicho informe, a estas alturas ninguna de las partes implicadas
conoce el contenido porque hay una investigación en curso.
Debemos recordar que solo se le
puede condenar al ministro, en este caso, si se
le comprueba que tenia domino del hecho, es decir, que desde su escritorio, fue absolutamente negligente en el cuido de
las armas, pero solo, y justo en ese momento, hacerlo antes es simplemente
devolvernos a la época de los
gladiadores, metamos al ministro al coliseo y que se lo como un tigre,
si, el proceso es más rápido y barato, pero
piense que le gustaría si usted algún día se ve enfrentando una situación similar, le
gustaría que se cumplan los procedimientos o que alguien
pida que lo envíen a la arena?
Esperemos a que se lleven a cabo las respectivas
investigaciones, siempre he creído que
los medios no están solo para informar, también tienen una función secundaria
de educación, y la educación al
adelantarse a los hechos, lo único que hace es esa sensación de inseguridad, la
gente cree que la justicia, es ciega, cojea y no llega, y no, tampoco así, a
veces simplemente, la versión mas pesimista de los hechos, fue la que se hizo más
popular, pero no la que correspondía a la verdad jurídica.
1 comentario:
Diay, una cosa es el derecho y otra la opinión pública...
A ese ministro ya se le agotó el beneficio de la duda... son tantas las pifias (platina, cámaras, multas, etc) que tiene bastantes números para la rifa...
Publicar un comentario