Ronald Jiménez Lara fuma en el trabajo

Bueno, resulta que con todo este asunto de la ley anti tabaco, yo tengo una posición que creía que era un poco extraña, pero me por casualidades de la vida conocí a un moacho, que estaba pensando algo muy parecido, me dijo que tenia un blog, y que a penas está empezando a escribir, así que yo le dije que escribiera un poquito para el mío así ustedes lo leían aquí y después lo leían a el, su nombre es Ronald Jiménez Lara, y tiene un blog hasta aquí voy yo es hora de dejarlo a él decir lo que nos tenga que decir, porque esta es su voz mi voz..( ah no, eso era en otro lado)

Mi nombre es RONALD JIMÉNEZ LARA  , y simplemente soy un compita como dijo la tita, antes de empezar quiero darle las gracias a mi compita por dejarme escribir, así sin ponerme condiciones, solo de chavalaza, de mi puedo decirles que soy un artista de la calle y que estoy aprendiendo esto de bloguiar porque me dijeron que hoy en día el que no está en Internet no está nada, además el hecho de que me cuadre ser artista de la calle no significa que yo sea un ignorante, pero de eso les hablo otro día.

En cuanto a la ley anti tabaco compas, voy a ser honesto por mas Jiménez o mas Lara que yo sea  a mi me parece una tontera, ahora resulta que se puede fumar mecha en las paradas de bus y no cigarrillo, cuando alguien ha salido de un barrio como el que salio este su servidor, se aprende que eso de las drogas destruye familias, y aunque digan que el tabaco es malo, eso todos los que fumamos lo sabemos, pero no pueden impedirnos que nosotros decidamos, al fin y al cabo es tan legal como el licor o que ... ¿le va a decir a la fanal que no venda guaro?.

Es cierto que esa vara de que le estén echando el humo a uno agüeva, que lo diga yo que me paso tragando el humo de los carros todo el día con todo y el famoso RTV, pero si uno está en una parte donde no moleste a nadie, por ejemplo en un parqueo de algún chante ¿porqué no lo van a dejar fumarse un blanco?

Yo digo que si hay que tener una ley anti tabaco, pero también que haya una ley para que los carros dejen de usar gasolina y sean eléctricos, o va ser; ¿será que a recope no le sirve esa vara?

Lo que a mi me parece es que estos diputados andan viendo a ver de donde sacan plata para hacerse el autentico de salario que andan pulseando desde el día que empezaron a disque bretiar.

Volviendo a la vara del tabaco es cierto que si usted es como uno que hasta traga fuego, no se va a arrugar por un poco de humo, pero bueno hay saloneros que hasta la fecha no les ha quedado de otra más que aguantarse el humo por que no saben bretiar en otra cosa.

Lo cierto es que los fumadores ahora somos una minoría, o que ¿usted cree que alguien se va a poner en varas de hacer un recinto especial para que un tal Ronald Jiménez Lara pueda fumar cuando se toma una birra con los compas?, sea loco y  menos en los chantes donde voy, pero al menos deberían de dejar la posibilidad que eso suceda, aunque sea por vara no se sentiría uno tan marginado!!!

Creo que los diputados se están pasando de listos, y se están metiendo mes de la cuenta, es como si para los de los carros fuera obligatorio darnos dinero a los artistas de la calle, que voy a tocar el vidrio y decir, ¿deme plata porque yo soy Ronald Jiménez Lara? sias mio, ya me imagino la cara de WTF de los roquillos preguntandose quien es Ronald Jiménez Lara, de solo pensarlo  hasta me da risa, o me siento ofendido, bueno, no sé como está la vara.

Aquí todos tenemos derechos, hasta los fumadores y no reclamarlos es dejar que los políticos nos pasen por encima, como siempre.

Bueno maes, hasta aquí les habla Ronald Jiménez Lara, al menos en este chante ajeno,  espero que para la proxima me visiten en el mio. 

Armas? No, gracias

Ayer, gracias a un par de amigos viví la experiencia de ir a un club de tiro.

Como muchos saben yo me opongo a que los civiles estén armados, la experiencia me ha enseñado, que la mayoría de las armas adquiridas por los particulares tienen tres destinos, los criminales las roban y obvio las usan para delinquir, el dueño del arma es asesinado con su propia arma y después el delincuente se la lleva o son usadas en casos de violencia domestica...en realidad son muy pocos los casos en los que un particular puede usar efectivamente su arma para defenderse.

Pero bueno, por la relación laboral de mi amigo, además tuve la oportunidad de estar presente en una capacitación a un grupo de oficiales de una empresa de seguridad, lo que me agrado mucho, fue ver como el supervisor reiteraba que la última medida es disparar y que las armas fueron creadas para matar.

Otra cosa que me llamó la atención, es que además les hace una amplia explicación de la diferencia entre la legitima defensa y el ensañamiento, explicación que por cierto fue muy parecida a la que yo recibí cuando lleve los cursos de Derecho Penal.

La experiencia, muy completa, dentro de las mayores medidas de seguridad, rodeada de personal acostumbrado a manejar armas todos los días, pero después de salir del polígono de tiro, de disparar armas con balas de verdad, de haber sido pateada por una escopeta, sigo en contra de que la población civil se arme.

No sé si serán los años me están volviendo más reservada, pero aunque se siente mucha adrenalina en el momento de disparar, mientras hay alguien mas disparando en el polígono, mientras se espera, se  siente un poco de tensión, si se encasquilla el arma, si alguien la inclina y esta cargada, en fin, tantos accidentes que pueden pasar, aún en esa situación de confianza y se puede sentir la tensión, no me quiero imaginar como se sentirá, en el momento de la verdad, cuando se está ante la posibilidad de quitarle la vida a otro ser humano.

Quienes están de acuerdo en que los civiles nos armemos hasta los dientes alegan, su derecho a defenderse, y si, lo tienen, el problema de las armas es que como dice mi mamá: “quien tiene una arma, debe estar dispuesto a usarla”  Mi pregunta es: ¿ Está usted dispuesto a usarla?  ¿ Tiene usted la certeza de que a la hora de la hora no superará esa delgada linea que separa la legitima defensa del ensañamiento? ¿ Está usted dispuesto a convertirse, en eso que tanto critica? porque seamos sinceros, si usted usa un arma, y mata a una persona, aún en legitima defensa, usted se va a convertir en un delincuente para la familia del muerto.

Creo, que al  vivir en sociedad lo importante, es apoyar las políticas de quienes nos gobiernan,  enfocar todos los esfuerzos en el bien común, un ejercito de civiles armados solo nos devolvía, poco a poco a la ley del Talión, ojo por ojo...y el mundo se va a quedar ciego.

Sin Circos romanos

Uno de los temas más interesantes cuando se está empezando la carrera de derecho es la comparación que se hace de la responsabilidad entre el derecho civil, y el derecho penal.

Pero no vamos a entrar  en procesos técnicos, entremos en el tema que me  inspiro escribir este post,  y la frase que leí en Facebook.

“Pedir la salida del ministro de transporte por el robo de las armas, es como pedir la salida del ministro de educación si se roban una caja de tizas”

Algunos medios una vez más, iniciaron  un juicio mediático, en el que se dejaron decir, sin decir, que el ministro es el culpable ¿Como lo saben ellos? …ni idea, porque el informe de  auditoría interna solo lo conoce la contraloría, que en este momento lo está analizando, porque esa es función,  me dejó un  mal sabor en la  boca leer  a algunos periodistas que en sus cuentas personales en medios sociales, insinuaban la posibilidad de “chanchullo”  porque a los medios no se les dio a conocer el informe que iba rumbo a Contraloría, pero claro que los medios no podían tener conocimiento de dicho informe, a estas alturas ninguna de las partes implicadas conoce el contenido porque hay una investigación en curso.

Debemos recordar que solo se le puede condenar al ministro, en este caso,   si se le comprueba que tenia domino del hecho, es decir, que desde su escritorio,  fue absolutamente negligente en el cuido de las armas, pero solo, y justo en ese momento, hacerlo antes es simplemente devolvernos a la época de los  gladiadores, metamos al ministro al coliseo y que se lo como un tigre, si, el proceso es más rápido y barato, pero  piense que le gustaría si usted algún día  se ve enfrentando una situación similar, le gustaría  que  se cumplan los procedimientos o que alguien pida que lo  envíen  a la arena?

Esperemos a que  se lleven a cabo las respectivas investigaciones,  siempre he creído que los medios no están solo para informar, también tienen una función secundaria de  educación, y la educación al adelantarse a los hechos, lo único que hace es esa sensación de inseguridad, la gente cree que la justicia, es ciega, cojea y no llega, y no, tampoco así, a veces simplemente, la versión mas pesimista de los hechos, fue la que se hizo más popular, pero no la que correspondía a la verdad jurídica.